Uważa się, że zwierzęta są żywymi istotami, a nie przedmiotami

Ostatnia aktualizacja: 3 sierpnia 2018 r.

Wielu miłośników zwierząt w Hiszpanii zawsze kłóciło się o traktowanie zwierząt jako żywych istot, a nie przedmiotów. To był dyskusyjny temat przez lata i wreszcie niektóre pojawiły się dobre wieści! Kongres Deputowanych w Hiszpanii przyjął wniosek. Czytaj dalej, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat.

Czy zwierzęta uważa się za żywe istoty, a nie za przedmioty?

Zacznijmy od następującego pytania: „Czy zwierzęta należy uważać za żywe istoty, a nie za przedmioty? To było początek debaty, która odbyła się 18 grudnia ubiegłego roku na Kongresie Deputowanych w Madrycie. Miał on na celu podjęcie decyzji, czy rozpocząć proces prawny o przyznanie zwierzętom statusu prawnego odrębnego od przedmiotów lub dóbr materialnych.
Za przedstawienie wniosku odpowiedzialna była Partia Ludowa. Gwarantowalizmianę Kodeksu Cywilnego, Ustawy o Hipotece i Ustawy o Postępowaniu Cywilnym, co miałoby wpływ na status prawny zwierząt.

W obronie twierdzili, że w sąsiadujących krajach Unii Europejskiej, takich jak Francja i Portugalia, uważa się zwierzęta za inne niż ludzie, ale także inne niż własność, i mają znacznie wyższy status.

Jakie reformy proponują?

Partia Ludowa broniła potrzeby uznania natury zwierzęcej jako odmiennej od innych rodzajów własności lub przedmiotów, aby nie mogły być traktowane jako przedmiot w sprawach sądowych. Zgodnie z artykułem 333 „wszystkie rzeczy, które są lub mogą być przedmiotem zawłaszczenia, są uważane za mienie ruchome lub nieruchome”. Do tej pory obejmowało to zwierzęta.
Jednak podkreślali również fakt, że zwierzęta są żywymi istotami z uczuciami. W związku z tym, w wyjątkowych przypadkach, takich jak rozwód, mogą być prawnie traktowane jako majątek, ale nie powinno to być precedensem we wszystkich przypadkach. Chodzi o to, aby rozpoznać je jako żywe istoty, czym są.

Propozycja brzmiała następująco:
„Zwierzęta podlegają tylko częściowo ramom prawnym dotyczącym towarów lub własności, w zakresie, w jakim nie ma przepisów, które mają konkretnie regulować stosunki prawne z udziałem zwierząt i zapewniają takie ramy prawne własności jest zgodny z ich naturą jako żywej istoty z uczuciami i dodatkowymi zabezpieczeniami, zwłaszcza dla ich ochrony. Pożądaną rzeczą, de lege ferenda, są ramy ochronne, które można stopniowo rozszerzać na różne obszary, w których zaangażowane są zwierzęta, a dodatkowe stosowanie ram prawnych własności jest ograniczone”.

Jakie korzyści mają zwierzęta?

Istnieje wiele korzyści z prawnego uznania zwierząt za żywe istoty, a nie za przedmioty. Na przykład zmieni ustawę o hipotekach, która zatrzyma kredyty hipoteczne dotyczące zwierząt. Na przykład jest przeznaczony dla zwierząt, które żyją w gospodarstwie rolnym i są wykorzystywane do celów przemysłowych, hodowli zwierząt lub rekreacji, a także zwierząt domowych.
Ponadto wprowadzona zostanie zmiana w ustawie o procedurach, aby uniemożliwić zwierzętom zajmowanie towarów. Wskazuje to, że między zwierzętami a ich właścicielami powstaje niesamowita więź emocjonalna. Oznacza to, że dochód ze zwierząt również nie może zostać zajęty.
To duży krok w kierunku szacunku, na jaki zasługują od nas zwierzęta. Dla miłośników zwierząt jest to bez wątpienia osiągnięcie, o którym wielu nie myślało, że kiedykolwiek się wydarzy.

To bez wątpienia mała poprawa w kierunku lepszego świata. Kto wie, jaki będzie następny krok? Na razie wielu ludzi będzie cieszyć się tym zwycięstwem. Bądźmy więc wdzięczni, że teraz zwierzęta są uważane za żywe istoty, a nie przedmioty.