Ostatnia aktualizacja: 25 maja 2018 r.
Jak zauważyliśmy wcześniej w My Animals, czasami trudno jest zrozumieć różnice w zachowaniach i zwyczajach między krajami. Sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana, jeśli chodzi o różne tradycje religijne. Może dlatego uważamy za tak niewiarygodne, że posiadanie psa w Arabii Saudyjskiej grozi karą śmierci.
Posiadanie psa w Arabii Saudyjskiej zagraża życiu
Według Komitetu ds. Promowania Cnoty i Zapobiegania Rozpustom każdy, kto dzieli swój dom z czworonożnym przyjacielem, ryzykuje karą śmierci .
Religijna policja Arabii Saudyjskiej zezwala na posiadanie psów wyłącznie w następujących celach:
- Polowanie
- Palenie i rolnictwo
- Ochrona posiadłości (w niektóre przypadki)
Dlatego jasne jest, że posiadanie psa do zabawy i zabawy nie wchodzi w rachubę — nie wspominając o wpuszczeniu go do domu.
W Arabii Saudyjskiej Komitet Promowania Cnoty i Zapobiegania Rozpustom twierdzi, że osoba może zostać skazana na śmierć za posiadanie psa w domu.
Według niektórych interpretacji Koranu psy są nieczyste
Decyzja saudyjskiej policji religijnej ma na celu dostosowanie się do ścisłej interpretacji Koranu. Jednak nie wszystkie szkoły interpretacji i prawo islamskie interpretują to w ten sam sposób.
Wszystko wskazuje na to, że w epoce przedislamskiej ludzie z Bliskiego Wschodu bez problemu żyli obok psów. Zmiana nastawienia do psów rozpoczęła się wraz z rozprzestrzenianiem się islamu. Ogólnie rzecz biorąc, ma negatywny stosunek do futrzastych stworzeń. Krótko mówiąc, według niektórych ścisłych interpretacji Koranu psy są uważane za istoty „nieczyste”.
Problem wynika głównie z kontaktu ze śliną zwierzęcia. A my, właściciele psów, wszyscy wiemy, jak bardzo nasi czworonożni przyjaciele lubią lizać! Jedna z tradycji mówi, że jeśli pies liże przedmiot do użytku ludzkiego, należy go umyć. Nie raz, ale siedem razy — i za pierwszym razem musi być z brudem.
Takie decyzje wydają się z naszej perspektywy niemal niezrozumiałe. Fakt, że posiadanie psa w domu może kosztować cię życie, jest trudne do zrozumienia.
Jednak ta decyzja i inne podobne są łatwiejsze do zrozumienia w kontekście. Tam ekstremalne interpretacje doktryny religijnej nabrały mocy prawa. Powodem jest ścisły związek między władzami religijnymi i politycznymi, które rządzą krajem.
Jeśli o to chodzi, nie ma sensu, by psy miały wiele praw w kraju, którego przepisy odmawiają kobietom najbardziej podstawowych praw i gdzie za najmniejsze „przestępstwa” grozi im kara cielesna.
Ale może nie powinniśmy tak szybko osądzać tych spraw. W końcu to nie jest tak, że Zachód nie miał własnych problemów. Czy zapomnieliśmy o okropnościach Inkwizycji? A co z torturami w prowadzonych przez USA więzieniach za granicą? Niektórzy z nich używali nawet psów do zastraszania muzułmańskich więźniów.
Muzułmańscy miłośnicy psów na Zachodzie
A co z muzułmanami żyjącymi po tej stronie świata, w społeczeństwach, w których psy są często uważane za równie ważne jak człowieczy członkowie rodziny?
Cóż, istnieją stowarzyszenia prowadzone przez muzułmanów z dużymi społecznościami wywodzącymi się ze świata arabskiego lub muzułmańskiego, do których psy mają ograniczony dostęp. Ale w społeczeństwie, w którym zwierzęta zyskują więcej praw, takie podejście raczej się nie przyjmie.